Vụ kiện giữa SEC với XRP sắp xảy ra sẽ có ý nghĩa ‘quan trọng’ đối với tiền điện tử

Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đang cảnh báo về những hậu quả tiêu cực đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử (crypto) nếu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chiến thắng trong vụ kiện chống lại công ty thanh toán.

Trong một cuộc phỏng vấn mới của Bloomberg, Garlinghouse nói rằng nếu SEC thắng kiện trong vụ kiện cáo buộc XRP là chứng khoán, thì kết quả đó sẽ có ý nghĩa đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.

“Việc SEC khởi kiện Ripple không thực sự chỉ là một trường hợp về Ripple hay về XRP. Đó thực sự là về ngành và cách SEC tấn công và tấn công toàn ngành. Hai năm rưỡi trước khi nó bắt đầu, tôi không chắc mọi người đã hiểu hết điều đó. Và bây giờ điều đó được hiểu rộng rãi.

Điều này sẽ có ý nghĩa then chốt đối với toàn ngành bởi vì nếu SEC có thể thắng thế, tôi nghĩ rằng có rất nhiều trường hợp khác và một số trong số đó chỉ xảy ra trong bốn tuần qua: Tôi nghĩ rằng họ đã đưa ra thêm năm trường hợp thực thi nữa.”

Theo Giám đốc điều hành Ripple, cách SEC điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ là “không lành mạnh”.

“Tiêu đề vĩ mô đối với tôi là đây không phải là một cách lành mạnh để điều chỉnh một ngành. Quy định thông qua thực thi trái ngược với những gì chúng ta đang thấy ở các quốc gia khác nơi họ đang thực hiện công việc – họ đang mã hóa, họ đang tạo ra một khuôn khổ cho phép một ngành phát triển đồng thời bảo vệ người tiêu dùng.”

Garlinghouse nói rằng sự không chắc chắn về quy định ở Hoa Kỳ sẽ và đang tác động tiêu cực đến nền kinh tế lớn nhất thế giới.

“Hãy xem xét những lợi ích đối với Hoa Kỳ trên cơ sở địa chính trị khi Amazon và Google có trụ sở và đặt trụ sở tại Hoa Kỳ.

Tôi nghĩ rằng chúng ta đang gặp rủi ro nghiêm trọng khi điều đó không xảy ra trong quá trình phát triển tiếp theo của công nghệ xung quanh chuỗi khối và tiền điện tử. Nó đã bắt đầu di chuyển ra bên ngoài Hoa Kỳ.

Và người tiêu dùng cũng đang phải gánh chịu hậu quả đó. Bởi vì bạn không có sự bảo vệ giống như các khuôn khổ pháp lý của Hoa Kỳ có thể cung cấp.”