Thẩm phán Hoa Kỳ quy định Tác phẩm của AI không được bảo vệ bản quyền

Thẩm phán Beryl Howell của tòa án quận Hoa Kỳ đã phát biểu rằng các tác phẩm được tạo hoàn toàn bằng trí tuệ nhân tạo không đủ điều kiện để được bảo vệ bản quyền. Quyết định này tác động đáng kể đến lo ngại rằng trí tuệ nhân tạo sẽ thay thế con người trong việc sáng tạo nghệ thuật và các lĩnh vực tương tự.

Những lo ngại liên quan đến việc AI sẽ tiếp quản công việc viết kịch bản ngày càng gia tăng khi cuộc đình công của nhà văn kéo dài trên một trăm ngày. Tuy nhiên, luật sở hữu trí tuệ luôn xác định rằng chỉ tác phẩm được sáng tạo bởi con người mới được trao bản quyền.

Quyền tác giả con người

Theo Stephen Thaler, Giám đốc điều hành và chuyên gia về mạng thần kinh tại Imagination Engines, đã thách thức quyết định này và yêu cầu công nhận quyền tác giả cho trí tuệ nhân tạo. Ông cho rằng khi AI đạt được những tiêu chuẩn cần thiết, người sở hữu máy nên được coi như là người sở hữu tác phẩm.

Tuy nhiên, thẩm phán Howell đã ra phán quyết khác, nhấn mạnh tầm quan trọng của quyền tác giả của con người theo luật bản quyền. Bà đã nhắc đến những tiền lệ trước đó cho rằng chỉ những ý tưởng độc đáo của con người mới đáng được bảo vệ pháp lý.

Thẩm phán Howell đã giải thích nguyên tắc cơ bản của luật bản quyền và nhấn mạnh mục tiêu của nó là để truyền cảm hứng cho mọi người sáng tạo. Bà đã chỉ ra rằng cơ quan quản lý ban đầu được thành lập để bảo vệ bản quyền và sáng chế vì người ta tin rằng việc trao độc quyền trong các lĩnh vực này sẽ thúc đẩy sự đổi mới trong các lĩnh vực khác nhau. Quyết định này của thẩm phán Howell đến lúc này đã rất kịp thời khi các tòa án tranh luận về việc cho phép các tập đoàn AI sử dụng các tác phẩm có bản quyền để đào tạo thuật toán của mình.

 Tin tức Bitcoin hằng ngày