Bitcoin$27882.011019451-0.509%
Ethereum$1773.0511115167-0.085%
Tether$1.0000140330611-0.036%
BNB$314.7683667475-0.126%
USD Coin$0.99989546357833-0.026%
XRP$0.53453880705786+0.769%
Cardano$0.37295624795531-0.168%
Dogecoin$0.074063160638024-0.527%
Polygon$1.0843546882424-0.412%
Solana$20.361297327183+0.131%
Binance USD$0.9997873765806-0.011%
Polkadot$6.0464527999856-0.485%
Litecoin$87.636818719602-1.272%
Shiba Inu$1.047791388981E-5-0.401%
TRON$0.06396033170907-0.936%
Avalanche$17.214578479049-0.856%
Dai$0.99935883202484+0.073%
Wrapped Bitcoin$27889.254326926-0.974%
Chainlink$7.1903968025685-0.365%
Uniswap$5.866681113791-0.595%

Hoạt động ngân hàng mới đã được tiến hành sau khi Ngân hàng SVB sụp đổ

14/03/2023
Hoạt động ngân hàng mới đã được tiến hành sau khi Ngân hàng SVB sụp đổ

Cựu giám đốc điều hành PayPal, nhà đầu tư công nghệ và doanh nhân David Sacks cho biết một ngân hàng khác đang được tiến hành tại một ngân hàng khu vực thứ hai sau sự sụp đổ đột ngột của Ngân hàng Thung lũng Silicon.

Trong một cuộc phỏng vấn mới với UnHerd, Sacks nói rằng ông biết ít nhất một ngân hàng khác đang phải đối mặt với việc rút tiền hàng loạt từ các khách hàng doanh nghiệp.

Tôi đã biết ít nhất một ngân hàng khác, tôi không muốn nói tên, nhưng cuộc chạy đua đã bắt đầu. Đó là một ngân hàng khu vực và sau đó là một danh sách các ngân hàng khác.

Bạn có thể xem và xem ngân hàng khu vực nào, cổ phiếu của họ đã giảm 20% vào thứ Năm và thứ Sáu vì thị trường đang đặt ra câu hỏi liệu vấn đề SVB có lan rộng hay không.

Khi được hỏi cụ thể liệu anh ấy đang nói về những khách hàng đã rút tiền với số lượng lớn hay liệu mọi người đang chuẩn bị rút tiền vào thứ Hai, Sacks cho biết câu trả lời là cả hai.

“Cả hai. Điều cần hiểu là đây là một hiện tượng ngân hàng kinh doanh. Tôi nghĩ rằng điều này là ít về phía người tiêu dùng. Vấn đề với ngân hàng doanh nghiệp là giới hạn bảo hiểm FDIC 250.000 đô la không thực sự phù hợp với tài khoản doanh nghiệp.

Xem thêm:  Diễn biến thị trường Crypto Châu Á: Bitcoin kéo dài đà giảm, LUNA mới sụp đổ như phiên bản cũ, Stepn tiến thoái lưỡng nan tại Trung Quốc

Nếu bạn nghĩ về tình hình mà chúng ta đã trải qua 100 năm trước ở Hoa Kỳ trước khi FDIC xuất hiện, thì cứ mỗi thập kỷ chúng ta lại có những cơn hoảng loạn. Chúng tôi sẽ chạy trên ngân hàng mọi lúc. Đó là một vấn đề thường xuyên. Tất cả những gì thực sự cần để bắt đầu là một tin đồn rằng một ngân hàng đang gặp vấn đề và mọi người sẽ đua nhau rút tiền và điều đó sẽ trở thành một lời tiên tri tự ứng nghiệm. Loại điều này đã làm rung chuyển nền kinh tế Mỹ trong nhiều thập kỷ cho đến khi nó cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của ngân hàng và vào năm 1933, họ đã triển khai FDIC.”

Sachs cho biết đơn giản là an toàn hơn cho các doanh nghiệp khi rút tiền của họ từ một ngân hàng nhỏ hơn và chuyển nó đến một ngân hàng lớn hơn, quá lớn để phá sản, vì biết rằng Fed có nhiều khả năng sẽ can thiệp và hỗ trợ vô điều kiện cho một ngân hàng lớn đang gặp khó khăn.

Sacks cho biết vấn đề cốt lõi là các tài khoản ngân hàng được FDIC bảo hiểm chỉ được bảo hiểm tối đa 250.000 đô la.

“250.000 đô la là một số tiền không đủ, vì vậy nếu bạn là một doanh nghiệp gửi tiền tại ngân hàng và bạn có lý do để tin rằng nó có thể không an toàn, thì bạn sẽ chạy đua để rút tiền của mình.

Xem thêm:  Bitcoin (BTC) đang cấu trúc cho đợt tăng giá tiếp theo 2023

Bạn phải nghĩ về lý thuyết trò chơi ở đây, đó là nếu điều đó không đúng và ngân hàng vẫn ổn, bạn có thể chuyển tiền của mình trở lại đó sau vài tuần. Không có hình phạt cho việc chuyển tất cả số tiền của bạn ra ngoài. Nhưng nếu tin đồn là đúng, bạn có thể tiết kiệm được 100%.”

Các thị trường toàn cầu đang chờ xem Kho bạc Hoa Kỳ sẽ phản hồi như thế nào vào thứ Hai và liệu Chính quyền Biden có đảm bảo rằng tất cả những người gửi tiền tại Ngân hàng Thung lũng Silicon sẽ được thanh toán hoàn toàn hay không.

SVB đã sụp đổ vào tuần trước sau khi ngân hàng tiết lộ khoản lỗ 1,8 tỷ đô la, chủ yếu là do bán trái phiếu Mỹ đã mất phần lớn giá trị do Fed tăng lãi suất mạnh mẽ.

Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen đã xuất hiện trên Face the Nation vào Chủ nhật, và nói rằng gói cứu trợ SVB theo kiểu năm 2008 là không thể.

“Hãy để tôi nói rõ rằng trong cuộc khủng hoảng tài chính, có những nhà đầu tư và chủ sở hữu của các ngân hàng lớn có hệ thống đã được cứu trợ, và chúng tôi chắc chắn không tìm kiếm, và những cải cách đã được thực hiện có nghĩa là chúng tôi sẽ không làm lại.

Nhưng chúng tôi quan tâm đến người gửi tiền và tập trung vào việc cố gắng đáp ứng nhu cầu của họ.”

Xem thêm:  Điều gì sẽ xảy ra sau khi giá Solana (SOL) bứt phá khỏi đường kháng cự 278 ngày

Group Chat Telegram : @icovietchat

Channel Telegram : @icovietchannel

Twitter : @icovietcom

Có thể bạn quan tâm

Send this to a friend