Luật sư pháp lý của Ripple kêu gọi điều tra cựu quan chức SEC William Hinman sau khi phát hành email

Cố vấn pháp lý trưởng của Ripple Labs nói rằng nên có một cuộc điều tra đối với cựu Giám đốc Tài chính Tập đoàn của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sau khi tiết lộ các email nội bộ.

Vào năm 2018, William Hinman đã có bài phát biểu tuyên bố Ethereum (ETH) không phải là chứng khoán, điều này đã gây ra sự nhầm lẫn khi SEC sau đó đã kiện Ripple Labs vì cáo buộc bán XRP dưới dạng chứng khoán chưa đăng ký.

Là một phần để bảo vệ Ripple, các email nội bộ giữa các quan chức SEC liên quan đến bài phát biểu hiện đã được công khai và họ cho rằng Hinman có thể đã phớt lờ những cảnh báo từ các đồng nghiệp rằng bài phát biểu có mâu thuẫn hoặc nhầm lẫn.

Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, nói rằng các email cho thấy rõ ràng rằng Hinman đã phớt lờ nhiều cảnh báo rằng bài phát biểu chứa “phân tích bịa đặt không có cơ sở luật pháp” và tạo ra các vấn đề khác như sự nhầm lẫn trên thị trường.

Trích dẫn các phần của tài liệu hiện đã được công khai, Alderoty đưa ra các email cho thấy các quan chức của SEC không đồng ý với các phần trong bài phát biểu của Hinman và rằng Hinman đã phớt lờ những lo ngại của họ.

Bây giờ hãy xem các quan chức cấp cao của SEC đã trực tiếp nói gì với Hinman về bài phát biểu của anh ấy khi anh ấy đang soạn thảo nó.

Trưởng bộ phận Giao dịch và Thị trường (T&M) cho biết, ‘vì danh sách các yếu tố quá phong phú – và dường như bao gồm những thứ nằm ngoài phân tích điển hình của Howey – chúng tôi lo ngại rằng điều này có thể dẫn đến sự nhầm lẫn lớn hơn về thế nào là chứng khoán.’

Hinman phớt lờ những lo lắng đó.

Trong email, các quan chức của SEC cũng đặt câu hỏi liệu bài phát biểu có liên kết hợp lý lý do của nó với Bài kiểm tra Howey hay không, tiêu chí bốn hướng thường được sử dụng để xác định xem một giao dịch có cấu thành hợp đồng đầu tư hay không và do đó có tuân theo luật chứng khoán hay không.

Các email tiếp tục cho thấy rằng Văn phòng Tổng cố vấn của SEC (OGC) đã bày tỏ sự dè dặt về việc đưa một tuyên bố trực tiếp về Ether vào bài phát biểu” chủ yếu bởi vì nó sẽ “gây khó khăn cho cơ quan trong việc đưa ra một quan điểm khác về ETH trong tương lai.

Alderoty lưu ý rằng đoạn trích này đã được giữ trong bản thảo cuối cùng của bài phát biểu.

Alderoty gợi ý rằng với việc tiết lộ các email, một cuộc điều tra bây giờ nên được tiến hành đối với Hinman và động cơ của anh ấy để thực hiện bài phát biểu năm 2018.

“Vậy nên làm gì bây giờ? Trước tiên, hãy xóa bài phát biểu ngay lập tức khỏi trang web của SEC… Phải tiến hành một cuộc điều tra để hiểu điều gì hoặc ai đã ảnh hưởng đến Hinman, tại sao các xung đột (hoặc ít nhất là các biểu hiện xung đột) lại bị bỏ qua và tại sao SEC lại chào hàng bài phát biểu khi biết rằng nó sẽ tạo ra ‘sự nhầm lẫn lớn hơn’.

Và cuối cùng, bài phát biểu của Hinman không bao giờ được viện dẫn nữa trong bất kỳ cuộc thảo luận nghiêm túc nào về việc liệu một mã thông báo có phải là chứng khoán hay không. Các quan chức không được bầu chọn phải áp dụng luật một cách trung thực trong các giới hạn thuộc thẩm quyền của họ. Họ không thể – như Hinman đã cố gắng – tạo ra luật mới.